Resultat

Mål och betygskriterier inte alltid i fokus

De flesta lärare som ingått i granskningen ger eleverna möjlighet att visa upp de kunskaper och förmågor som framgår av kursplanens mål och betygskriterier. Det finns dock lärare som inte ger eleverna den möjligheten. Det medför att de inte kan sätta betyg utifrån kursplanen. Det förekommer också att vissa lärare värderar elevernas resultat och prestationer på ett sätt som inte överensstämmer med kursplanens betygskriterier för de olika betygsnivåerna. I granskningen finns också exempel där betygen påverkas av faktorer som saknar stöd i kursplanens mål och betygskriterier.

Betygsunderlag mer likartade mellan lärare i kemi A

I kemi A har lärarnas uppgifter och aktiviteter för bedömning och betygsättning och sättet att värdera resultat och prestationer tenderat till att vara mer likartade. I svenska B och historia A har variationen i lärarnas betygsunderlag varit större. I kemi A används också lokalt utformade och gemensamma prov mer frekvent än i svenska B och historia A.

Värderingar av olika underlag

Flertalet lärare i undersökningen utgår från en likvärdig, allsidig och saklig värdering när de sätter betyg. I de fall där elever uppfyller flertalet men inte alla krav för en viss betygsnivå erbjuder läraren ofta eleven möjlighet till kompletteringar och/eller ser över och gör en förnyad analys av sina betygsunderlag och i vissa fall samråder läraren med en kollega. Men det förekommer också att lärare inte utgår från dessa grundläggande principer vid betygssättning och sätter betyg utifrån summerade provpoäng, inte utifrån kunskapsomdömen.

Ibland felaktig tillämpning av betygskriterier

Lärarna i granskningen tillämpar Skolverkets föreskrifter i stort sett korrekt. Granskningen har emellertid visat att lärare ibland sätter betyget G på elever som inte uppfyller samtliga betygskriterier för G, utan att det för eleven finns ett direkt hinder för att uppfylla kraven för ett visst kriterium. Det förekommer också att betygen VG och MVG inte sätts utifrån föreskrifterna. Istället för att väl utvecklad förmåga avseende något eller några betygskriterier kan väga upp brister i ett eller ett par
andra betygskriterier ges betygen VG och MVG endast till elever som uppfyller samtliga betygskriterier för dessa betygsnivåer.

Betyg i gymnasieskolan
2011

Sammanfattning

En sammanfattning av den övergripande rapporten Betyg i gymnasieskolan 2011, 2011:4 (PDF-fil, nytt fönster)

Övergripande rapport

Skolinspektionens övergripande rapport Betyg i gymnasieskolan 2011, 2011:4 (PDF-fil, nytt fönster)

Alla beslut och rapporter

Alla beslut och rapporter för denna granskning hittar du i databasen SIRIS. Vi sparar dokumenten i SIRIS, i takt med att de blir klara. Här är en direktlänk till besluten för just denna granskning:

Siris.skolverket.se: Betygssättning i gymnasieskolan II (extern länk, nytt fönster)

Tidigare granskning

Skolinspektionen granskade betygssättning på gymnasieskolan första gången under 2009-2010. Här kan du läsa mer om denna granskning:

Betygssättning i gymnasieskolan

Webbartikel om skolornas arbete efter granskningen 2009-1010:

Granskade skolor stärker betygssättningen, 2011-06-10

Möt oss på Facebook

På vår Facebook-sida "Skolinspektionen tittar på:" kan du diskutera olika rapporter och dela resultaten med andra. Här hittar du sidan:

Skolinspektionen tittar på: